проза.ру

иногда возникает ощущение, что так написал бы любой, однако рассказы про разных воинов, вычищающих чужие сны, накладываются на описание сновидения в "отдельной реальности" Кастанеды; хотя наивно, конечно, это все - примерно как я назначал встречу в таком-то квадранте сна. И ведь что-то там видели, практически на полном серьезе с кем-то сражались.Детский сад. 
Наверное, природа этой эмоции гораздо прозаичнее - обычная зависть, слегка замаскированная восхищением. Хуже то, что четко не удается сформулировать, в чем я вижу наше коренное отличие и свою ущербность. Наверное, даже не в рассказах про состояния, в которых я никогда не был, дело. А в этой над(или под?) уровнем личности работающей уверенности, что твое существование является благом для вселенной, что твои поступки что меняют, имеют какой-то смысл - то, чего нет у меня. 
В том рассказе про самоубийц, если оценивать с точки зрения главгада,Костян не мог спокойно принять смерть, потому что имел изначально уязвимую установку, что "жизнь не удалась". Измени жизнь - сделай более удачной - хана установке, а договор останется, чем и воспользовались. Вот если бы это было близко к моему "я не получился" - противоядия нет и никакой радости переменой решения в последнюю минуту бы не доставил. Хотя социум свою функцию исправно выполняет: человек это не остров, а вершина неориентированного графа. По крайней мере пока жив отец, мне нельзя уйти, потому что для него я нагружен образом продолжателя дел. Как бы это развеять, непонятно. Негуманно это, конечно - нагружать живого человека образом, а потом еще и соответствия ожидать. Хотя кто бы говорил: почему чем-то глубинным и отозвался "Валли": процессс примитивной идеализации запускается почти автоматически, когда вижу в человеке робота более совершенной модели.
А здесь мало того,что внутрення направленность, так еще и линуксовая футболка(братья по разуму:)
Вообще вся эта система распорок и костылей, которую я демонстрирую при попытке достучаться на тему "зачем мне нужно осознавать себя как нечто безнадежное", сильно напоминает маскировку Ид какого-то фундаментального противоречия, при выведении на уровень сознания приводящего к коллапсу. Будто пытаешься дотянуться зубами до ошейника или осознать, какой именно заряд прошел по клеточной мембране нейрона для аппаратного обеспечения только что мелькнувшей мысли. Хочется двух исходов - чтобы это либо разрешилось, либо перестало волновать. Пока же решается сюрреалистичная задача - как бы чего изменить, только чтоб ничего не меняя.