Почему я пластилин?

Философия без этики - это плевки в потолок, по выражению Льва Николаевича. Поэтому будем плясать от того, во что это выливается конкретно: я пытаюсь ничего не менять в чужих жизнях, и это удовлетворяет категорическому императиву. Не стыкуется с ним другое - если все будут относиться к телесному также, человечество, скорее всего, вымрет, так и не успев изобрести более совершенную оболочку, чем эта белково-углеродная, но речь не о том. Есть и другое, что выполняю фактически, но уже не поддерживаю на уровне идеи - пытаться быть хорошим для всех. Хотя да, в мой синтез Спинозы, Сартра и Веллера оно вписывается: если я - атом бога(или нейрон), а остальные тоже являются частями этого нервного узла - человечества, то зачем слать на чужие синапсы импульсы, могущие повредить? Не проще, но лучше стараться нащупать общий вектор и действовать в его направлении. Можно ли его нащупать, определен ли он? Ага, здесь-то мы и подходим к моей хромой гносеологии: смысла нет, причем как в индивидуальной, так и общей жизни(вселенной, а не совокупности здешних биологических объектов). Натыкаемcя на антиномию: если он определен, то что делать, когда достигнем целевого состояния(отсрочка вопроса вместо его решения, примерно также, как рано или поздно упрешься в "а кто создал бога?"), если нет, то разуму в принципе по фигу, но чувства почему-то угасают, когда до них доходит, что все, сделанное тобой, станет прахом. Похоже, исток пластилинового плюрализма найден. Нужно вернуть смысл и нащупать себя. Стать его формирователем. И симорон здесь не поможет - он растворяет субъекта, а мне необходимо понять, что есть я и чем я враждебен к этому миру.
А теперь конкретно - вилка, неизбежно подведешь, или-или: если бы я признал неправой маму с её картошкой(нашли время, английский через 5 неполных дней, еще вообще ничего не начато, да и на завтра договорился...) - конфликт, поступок, жизнь.
Если признать папу неправым с его "местью" за то, что на него срываются по поводу и без(просто уехать без спросу) - потом расхлебывание проклятий и запись наподобие текущей, но с матом - тоже что-то похожее на жизнь, но этого явно не хочется.
Если признать маму правой в её отношении к нему - тогда...это уже не влечет за собой какого-либо поступка...или объяснить попытаться, в частности то, что картошка никак не связана с моим отношением к её внешней политике? Да не, я и так не уверен, а тут еще аргументами засыпят и обязательно соглашусь. Правда, аргументы и с той стороны есть, но от Рамиса, который говорит, что там как в раю, уже коробит. Антиномия. Бит 0xFFFFFF=1 и он же равен нулю. Прихожу к одной и той же перспективе сноса мозга. Сколько лет уже.
Признать его правым. Полностью и безоговорочно. Не, не выйдет. Эта залонка будет держаться только до следующего переполнения буфера.
Мой мир - пластилин, а я его отражаю."будь как ртуть". Притом что это имя тоже на меня повесили. Поэтому внешне я за него, за что меня хвалят, а я кривлюсь, внутренне...хз, не позволяю себе иметь мнение - тогда возникну я, и перестанет быть вселенная, живущая совокупностью субличностей в этом теле."Каждый день ждали завтрашний день", в котором будет работа и другое жилье вместо флеймов на лоре, gentoo вместо убунты, awesome вместо kde, vim вместо qtcreator`a, а конец также однообразен, как потолок, каждое утро появляющийся перед глазами: "может, в следующий раз, а теперь пора спать"
Дело во мне. Вернее, в моем отсутствии.