Окончание книги "Истинная правда" как-то резко пошло вразнос с первыми двумя, где больше рассказывалось про свободу и счастье, и про то, что жить можно легко...А тут - снова жесткий выбор или-или, снова путь: слабые и умные выбирают жизнь как процесс - мир большой, а я маленький, поэтому идти против течения - неразумно, лучше подстроится и дышать полной грудью - в рамках, которые тебе для этого отвёл большой мир. А сильные и умные, по Козлову, выбирают жизнь как путь, где чётко видна цель и что тебе нужно от этого мира, который совсем не среда обитания, а мастерская...Что-то было похожее у Тургенева:природа не храм, а мастерская, а человек в ней - работник. Помните Базарова? Тоже сильный мужик был. И целеустремлённый - дальше некуда. Жаль, сил с болезнью справиться не хватило. Потому что всю жизнь боролся и искал. Как и Николай Иванович. И правильно, никто не неволит каждого сходить с ума по-своему. Но мне не подходит ни то, ни другое. Вернее, возможна и подстройка, и переделка мира в разных ситуациях. Но ни один из этих взглядов на мир я принять не могу. Потому что мир в них - враждебный. В первом случае в нём есть злые люди, которые хотят мне навязать свой порядок действий, и мне приходится их избегать или под них подстраиваться. Во втором случае жить вроде проще. Можно даже вроде как этот мир и полюбить..Бог с ним, что некоторые люди неправильные, моей теории несоответсвующие.Да отпустится им, ибо не ведают. Ну, и мир в целом, чего греха таить, неправильный. Ну да ладно, переделаем. Со временем. Не будет ни обид, ни грустинок. Все будут ходить, улыбаться - синтонно...И весь мир станет белым и пушистым...Да нет, не выходит - мир тоже враждебный получается. Не хочет, гад, в рамки моей теории вписываться...
А я хочу с миром - дружить. Не переделывать его, надрываясь в попытке быть человеком, а не растением или бычком. Не прогибаться и подстраиваться под него. Просто жить, делая со Вселенной общее дело. Кое-где решая разногласия, которые, конечно, частные случаи на общем позитивном фоне. И радоваться, и быть счастливым. В пути или просто кайфуя - там видно будет.
Вот и всё. Лучше не усложнять.

Снег за окном..Снег. Обои трещат, заставляя думать о домовом - от холода, видимо. Да тут ещё и свет отключили. И интернет...И температура 39,2. Блокада. Будто снег и не на улице, а здесь тоже. "Снег в твоих глазах...уставшего лета..." А я сосредоточенно занимаюсь тем, что ничегошеньки не делаю - в смысле, болею ОРЗ(или что-то такое же гриппообразное) и читаю "Истинную правду" Н. Козлова. В очередной раз ощущение облитости грязью - видимо, мазохизм читателей - основная причина его популярности(сужу по себе). Хотя, может, просто приятно осознавать, что потеряно многое, НО НЕ ВСЁ. А то - либо радужность, либо трындец...максимализм, мать его... Точнее, идёт осознавание своей полной неспособности любить, то есть подняться над уровнем "мне с тобой вкусно". Хотя, как обычно, это просто одна из равноправных граней, а есть и другие. Всё-таки был импульс в правильном направлении. Маленький такой, дохленький, но был... Апрель, когда ещё первые подснежники повылазили посреди как по волшебству растаявшего за неделю леса. В каком только ракурсе я их не заснял. В тот же вечер, героически разобравшись с непослушным фотошопом(ну не знал я, что для изменения разрешения есть пути попроще) фотки шмеля были отосланы - совершенно без всякой задней мысли - просто потому что красиво. Вот в чём я уверен, так это в том, что здесь был даже не уровень честной коммерции - я тебе, ты будь добра, тоже чем-нить отблагодари, нет, был именно немотивированный позитив. Ага, значит, что-то ещё есть. По крайней мере, было на тот момент. Вот от этого и оттолкнёмся: чем больше ты что-либо о себе думаешь, тем чётче это пропечатывается на твоём облике - в меру искренности веры в тот бред, который несешь в себе. Так что надо думать, прежде чем что-нибудь подумать не то!

Да, признаю: местами англицкий гораздо сочней и точней великого и могучего. Вот Козлову, например, приходится специально вводить аж 2 новых понятия: "свобода от"(первая степень, когда человек просто осознаёт, что без своего согласия он никому ничего не должен) и, соответственно, "свобода для"(когда накушался этим "я свободен!.." и осознал, что рядом с тобой холодно и пусто - и начал делать что-то доброе не потому что так велено). А в английском уже давным-давно есть 2 слова: freedom и liberty. Второе както больше с запинкой произносится, кричать его неудобно - в противовес первому - его-то и кричали, например, шотландцы в фильме "Храброе сердце", идя в бой за свою независимость ОТ англичан. А второе, мне кажется, и появилось позднее, когда на первый план жизни европейской части человечества вылезло уже не выживание, а отстаивание всяких там гражданских свобод и прочих признаков либерального общества. Здорово, и придумывать ничего не надо... Правда, проверить это не знаю как. Может, кто в инглише дока, подскажите - полные это синонимы или есть небольшая разница?
Про дела: более-менее. Интернет-карта была приобретена, температура сбита, электричество восстановлено! А что ещё надо для счастья?
Про смешное: вспомнилось...недавно преподаватель на лекции выдал(при этом ещё по-ленински сделав рукой вдаль):"файл идёт на.... север! В смысле, на сервер." Ещё недавно было: двое одногруппников работают ди-джеями на интернет-радио http://recradio.sts-ul.ru/ Т.к. у меня диал-ап, времени их слушать нет, а хочется. Поэтому родилась мысль записывать их ди-джейские шутки в файл, чтобы потом посмотреть. Но от мозга до речевых мышц она дошла в несколько изменённом виде(сказывалась усталость после 4 пар): -А почему бы вам не начать вещание радио в текстовом режиме? -ГЫ.Это типа:тыц-тыц-тыц-дын бегущей строкой, так что-ли? Будет первое в мире радио для глухонемых! %)

Часто видишь противоположные точки зрения, никак с друг другом не стыкующиеся. А дальше уже по ситуации: если ты пессимист, то скажешь, что неправы все, если оптимист - что правы все по своему, если дурак - что одни владеют абсолютной истиной, а удел других - адское пламя... Так и с душой(с тем, что большинство привыкло под ней понимать): некоторые думают, что она перестаёт существовать сразу после смерти, кто-то, наоборот, говорит про вечную жизнь. А что, если душа живёт, пока живут те, кто помнил человека при жизни? Пока есть те, кто ходит по земле, думает об умершем как о живом и вдыхает жизнь в его образ? А после их смерти уже как-то даже непонятно, зачем нужна эта душа, раз ей совсем нечего делать. Какое нам дело, что в Баварии в 17 веке родился, пахал землю и умер какой-нибудь Виль-крестьянин? Если бы ещё дворянином был, замок с привидениями потомкам оставил(даром что этих привидений потомки же и создали, сотворив своими эмоциями образ сгинувшего феодала - так, кстати, и происходит в большинстве религий, когда воспоминания учеников заменяются подредактированным иерархами образом)... Ха, выходит, и этот дневник вроде как часть бессмертия - записанные на магнитные носители сервера обрывки большой части меня - мои мысли. Если никаких эксцессов вроде 3 мировой не случится, может, кто-то это прочитает случайно в архиве лет эдак ч-з 30 (может, это буду я сам - всё равно уже совершенно другой человек), и удивится, вспомнит: надо же, было время - ещё диски были в ходу...Можно было дома держать сервак с варезным софтом, не опасаясь визита омоновцев...Смски пальцами набирали - дикость какая!.. Хотели Америку с Китаем догнать и перегнать, не подозревая, где совсем скоро будут и первые, и вторые... Ладно, я не знаю, каким оно будет. Но, скорее всего, не таким. Каждый день в новостях слышишь про то, как наука опять победила фантастику. "Знающий не говорит, говорящий не знает". И говорящие - это как раз таки "научные" фантасты.